枚举和JAVA的单例模式

liqimore

2018 年 05 月 06 日

0 次浏览

暂无评论

6098字数

编程

枚举

定义枚举类

package com;

public enum Color {

     RED, GREEN, BLANK, YELLOW

}

简单使用

package com;

public class B {

    public static void main(String[] args) {


        System.out.println( isRed( Color.BLANK ) ) ;  //结果： false
        System.out.println( isRed( Color.RED ) ) ;    //结果： true

    }


    static boolean isRed( Color color ){
        if ( Color.RED.equals( color )) {
            return true ;
        }
        return false ;
    }

}

自定义函数

package com;

public enum Color {

     RED("红色", 1), GREEN("绿色", 2), BLANK("白色", 3), YELLO("黄色", 4);


    private String name ;
    private int index ;

    private Color( String name , int index ){
        this.name = name ;
        this.index = index ;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public int getIndex() {
        return index;
    }
    public void setIndex(int index) {
        this.index = index;
    }


}

使用:

package com;

public class B {

    public static void main(String[] args) {

        //输出某一枚举的值
        System.out.println( Color.RED.getName() );
        System.out.println( Color.RED.getIndex() );

        //遍历所有的枚举
        for( Color color : Color.values()){
            System.out.println( color + "  name: " + color.getName() + "  index: " + color.getIndex() );
        }
    }

}

输出结果:

红色  
1  
RED name: 红色 index: 1  
GREEN name: 绿色 index: 2  
BLANK name: 白色 index: 3  
YELLO name: 黄色 index: 4

除了枚举,亦可以使用 public static final 来实现类似枚举的效果.

# 单例模式单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。 **注意：** 1、单例类只能有一个实例。 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 **实现方法:** 通常情况下，我们写单例模式的时候无非就是三个步骤：构造器私有化，声明私有静态变量，提供静态获取实例的方法。简单说就是以下这种方式(饿汉)： ```java class SingletonA { //私有静态实例变量 private static SingletonA instence = new SingletonA(); //私有构造器 private SingletonA() { } //公有获取静态实例的方法 public static SingletonA getInstance() { return instence; } } ``` 这是最基本的单例模式的写法，考虑到线程安全的问题，会用synchronized 关键字修饰getInstance()方法，另外还有饿汉式、懒汉式、静态内部类、双重校验锁的写法。但是这种写法存在缺陷，可以利用反射的方式来实例化多个不同的实例. 详细做法参考: [浅谈使用单元素的枚举类型实现单例模式](https://blog.csdn.net/huangyuan_xuan/article/details/52193006) **第一种（懒汉，线程不安全）:** ```java public class SingletonDemo1 { private static SingletonDemo1 instance; private SingletonDemo1(){} public static SingletonDemo1 getInstance(){ if (instance == null) { instance = new SingletonDemo1(); } return instance; } } ``` 这种写法lazy loading很明显，但是致命的是在多线程不能正常工作。　 **第二种（懒汉，线程安全）：** ```java public class SingletonDemo2 { //不在这里实例化 private static SingletonDemo2 instance; private SingletonDemo2(){} public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){ if (instance == null) { instance = new SingletonDemo2(); } return instance; } } ``` 使用synchronized修饰了getInstance方法. 这种写法在getInstance()方法中加入了synchronized锁。能够在多线程中很好的工作，而且看起来它也具备很好的lazy loading，但是效率很低（因为锁），并且大多数情况下不需要同步。 **第三种（饿汉）：** ```java public class SingletonDemo3 { private static SingletonDemo3 instance = new SingletonDemo3(); private SingletonDemo3(){} public static SingletonDemo3 getInstance(){ return instance; } } ``` 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。 **第四种（饿汉，变种）：** ```java public class SingletonDemo4 { private static SingletonDemo4 instance = null; static{ instance = new SingletonDemo4(); } private SingletonDemo4(){} public static SingletonDemo4 getInstance(){ return instance; } } ``` 表面上看起来差别挺大，其实更第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance **第五种（静态内部类）：** ```java public class SingletonDemo5 { private static class SingletonHolder{ private static final SingletonDemo5 instance = new SingletonDemo5(); } private SingletonDemo5(){} public static final SingletonDemo5 getInsatance(){ return SingletonHolder.instance; } } ``` 这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第三和第四种方法就 **显得更合理**。 **第六种（枚举）：** ```java public enum SingletonDemo6 { instance; public void whateverMethod(){ } } ``` 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，我也很少看见有人这么写过。 **第七种（双重校验锁）：** ```java public class SingletonDemo7 { private volatile static SingletonDemo7 singletonDemo7; private SingletonDemo7(){} public static SingletonDemo7 getSingletonDemo7(){ if (singletonDemo7 == null) { synchronized (SingletonDemo7.class) { if (singletonDemo7 == null) { singletonDemo7 = new SingletonDemo7(); } } } return singletonDemo7; } } ``` 这个是第二种方式的升级版，俗称双重检查锁定，详细介绍请查看：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html 在JDK1.5之后，双重检查锁定才能够正常达到单例效果。 ## 参考 [浅谈使用单元素的枚举类型实现单例模式](https://blog.csdn.net/sup_heaven/article/details/35295851) [Java学习整理系列之Java枚举类型的使用](https://blog.csdn.net/sup_heaven/article/details/35295851) [Java 枚举(enum) 详解7种常见的用法](https://blog.csdn.net/qq_27093465/article/details/52180865) [常见的几种单例模式](https://www.cnblogs.com/Ycheng/p/7169381.html) [JAVA设计模式之单例模式](https://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037/)

枚举和JAVA的单例模式